Online verktøy for å planlegge et rom i 3D

Knekk ut 3D-brillene! Ok, egentlig ikke. Legg dem bort. Denne bloggen kommer ikke til deg i flere dimensjoner i dag.

Som du så i vår siste kjøkkenplanleggingspost i går bet jeg endelig i kula og lærte meg litt Google Sketch-Up (som mange av dere anbefalte) for å hjelpe oss med å planlegge kjøkkenoppussingen vår. Men etter å ha vært en lojal bruker av Floorplanner.com tidligere og nylig blitt kjent med Ikeas kjøkkenplanlegger , Jeg tenkte jeg skulle gi deg min mening om hvordan disse tre 3D-modelleringsverktøyene står opp mot hverandre ... fordi det faktisk ikke er en klar vinner i boken min. Hver av dem har fordeler, ulemper og et annet scenario der de kan vinne.

zz planter

floorplanner.com er det vi har brukt til å lage omtrent alle digitale plantegninger du har sett på nettstedet vårt (som denne ), så vi har et svakt punkt for det. Men da jeg snurret i forrige uke for å gjengi de nye kjøkkenplanene våre, var dette det jeg observerte:

PROS:

Ingen programvare å laste ned.Det bare lastes inn i nettleseren din. Enkel og rask å bruke.Jeg synes grensesnittet er veldig brukervennlig, så hvis du har rommålene dine tilgjengelig, kan du få en enkel plan for hele huset ferdig i løpet av få minutter. Gode ​​finishalternativer. De har mange standard finisher, som gulv, med justerbare farger slik at du kan gi mer liv til tegningen din. Fint bibliotek med møbler.Floorplanner kommer fylt med dusinvis av møbler (stoler, bord, tepper, planter, apparater osv.) for å hjelpe med å dekorere rommet ditt. Du vil ikke finne perfekte matcher til dine virkelige gjenstander, men du kan vanligvis finne noe lignende. 2D eller 3D: Den lar deg enkelt veksle mellom en 2D- og 3D-visning.

ULEMPER:

Bare ganske gratis. Du kan opprette én plan gratis, men etter det må du kanskje gaffel over litt deig . Begrenset kjøkkendesign. Kjøkken er nok et av de tøffeste rommene å designe, så Floorplanner kommer fort til kort når det kommer til å prøve å sette opp et kjøkken nøyaktig (jeg kunne for eksempel bare finne én type underskap). Ujevne 3D-gjengivelse. Jeg liker utseendet på 3D-gjengivelsen deres, men det er litt klønete å navigere rundt, og jeg hadde problemer med at ting ikke ble vist ordentlig (se nedenfor hvordan disken min ble skjev og teppet mitt forsvant fra kjøkkenet). Dessuten fant jeg ut at det eneste jeg kunne endre i 3D-versjonen var veggfargene mine, så jeg endte opp med å jobbe i 2D mesteparten av tiden.

BESTE BRUK: Etter min svært ydmyke ukyndige mening er Floorplanner best hvis du har kort tid eller tekniske ferdigheter og trenger å lage en 2D-planløsning (av ett rom eller til og med hele huset). Det er også flott for å teste ut møbelarrangementer takket være biblioteket med lagermøbler og den enkle du kan flytte ting rundt i ditt virtuelle rom.

Videre til den neste…

Ikeas kjøkkenplanlegger dukket opp på radaren min da vi var vurderer deres skap for vårt vegg-til-vegg kontorpult . Etter å ha hatt god erfaring med det, var det faktisk det første stedet jeg henvendte meg til da jeg bestemte meg for å planlegge kjøkkenets nye layout i 3D.

PROS:

Det er gratis.Det er noe programvare du kan laste ned, men når du gjør det kan du få tilgang til den når som helst på nettsiden deres ved å bruke din gratis pålogging. Tillater flere design.Jeg har lagret tre eller fire forskjellige filer (også kjent som forskjellige alternativer for kjøkkenoppsett) og så langt har jeg ikke nådd noen maksimale prosjektgrense slik jeg gjorde på Floorplanner. Fungerer med virkelige produkter.Ikea lar deg designe ved hjelp av ekte produkter fra katalogen (og ikke bare skap og benker, men stoler, bord osv.), slik at du vet at det er noe realitet i designet når det kommer til størrelse/layout/planlegging. Den tilbyr til og med å skrive ut en handleliste når du er ferdig. Praktisk, men bare hvis du får alt på Ikea. Fungerer også med virkelige finisher.Som ovenfor kan du velge fra en rekke skapstørrelser, frontstiler, skuff- og hyllekonfigurasjoner, finish, farger, maskinvare osv. for å få et veldig tilpasset utseende. Det er åpenbart begrenset til Ikeas virkelige finishalternativer, men de er ganske mange. En ekte 3D-gjengivelse. For å fortsette det virkelige temaet, trodde jeg at Ikeas 3D-visning var den mest naturtro av alle de tre verktøyene. 2D og 3D.I likhet med Floorplanner kan du raskt veksle mellom disse to visningene. Imidlertid gir Ikeas versjon like redigeringsmuligheter i begge alternativene, så jeg fant meg selv å jobbe mest i 3D, noe som var fint.

ULEMPER:

Det er bare kjøkken.Med mindre jeg mangler noe, lar Ikeas programvare meg bare lage ett rom i planen min (noe som er fornuftig siden det er ment å være bare for å planlegge kjøkkenet ditt), men som en som trengte å se hvordan ting ville se ut på kjøkkenet fra spisestuen. rom (gjennom en døråpning) kom det til kort. Det er bare Ikea.Siden skapene og møblene bare er Ikea, kan du ha problemer med å finne deler som passer deg hvis Ikea-stil ikke er noe for deg. Begrensede dekorasjonsmuligheter:Jeg forstår bare å være begrenset til Ikea-møbler, men det er også begrenset til bare kjøkkenegnede Ikea-artikler. Så jeg klarte ikke å lage et teppe eller en lenestol for å lage et sitteområde nær peisen. Og hvorfor er pyntegjenstander begrenset til bare planter? Kan ikke en bror få en fruktskål?

ikea pax hack

BESTE BRUK: Designe et kjøkken (overraskelse!), spesielt hvis du planlegger å bruke Ikea-produkter. Men selv om du ikke gjør det, er mange av størrelsene deres standard nok til at du kan få en god ide om hva du kanskje også kan finne andre steder. Bare ikke forvent å dekorere det virtuelle kjøkkenet ditt veldig mye.

Google Sketch-Up er nytt for meg for et par uker siden. Jeg vendte meg til det etter å ha blitt frustrert over at Ikea forpurret multiromsdesignet mitt (og etter at en haug med dere hadde lovprist den). Jeg er fortsatt ganske ny på det og føler at jeg ikke har låst opp alt det kan gjøre (som jeg tilsynelatende kan slå av guidene du ser i skjermbildene mine nedenfor). Likevel blir vi raske venner.

PROS:

Det er gratis.Som mange produkter i Google-verset koster det

Knekk ut 3D-brillene! Ok, egentlig ikke. Legg dem bort. Denne bloggen kommer ikke til deg i flere dimensjoner i dag.

Som du så i vår siste kjøkkenplanleggingspost i går bet jeg endelig i kula og lærte meg litt Google Sketch-Up (som mange av dere anbefalte) for å hjelpe oss med å planlegge kjøkkenoppussingen vår. Men etter å ha vært en lojal bruker av Floorplanner.com tidligere og nylig blitt kjent med Ikeas kjøkkenplanlegger , Jeg tenkte jeg skulle gi deg min mening om hvordan disse tre 3D-modelleringsverktøyene står opp mot hverandre ... fordi det faktisk ikke er en klar vinner i boken min. Hver av dem har fordeler, ulemper og et annet scenario der de kan vinne.



floorplanner.com er det vi har brukt til å lage omtrent alle digitale plantegninger du har sett på nettstedet vårt (som denne ), så vi har et svakt punkt for det. Men da jeg snurret i forrige uke for å gjengi de nye kjøkkenplanene våre, var dette det jeg observerte:

PROS:

Ingen programvare å laste ned.Det bare lastes inn i nettleseren din. Enkel og rask å bruke.Jeg synes grensesnittet er veldig brukervennlig, så hvis du har rommålene dine tilgjengelig, kan du få en enkel plan for hele huset ferdig i løpet av få minutter. Gode ​​finishalternativer. De har mange standard finisher, som gulv, med justerbare farger slik at du kan gi mer liv til tegningen din. Fint bibliotek med møbler.Floorplanner kommer fylt med dusinvis av møbler (stoler, bord, tepper, planter, apparater osv.) for å hjelpe med å dekorere rommet ditt. Du vil ikke finne perfekte matcher til dine virkelige gjenstander, men du kan vanligvis finne noe lignende. 2D eller 3D: Den lar deg enkelt veksle mellom en 2D- og 3D-visning.





ULEMPER:

Bare ganske gratis. Du kan opprette én plan gratis, men etter det må du kanskje gaffel over litt deig . Begrenset kjøkkendesign. Kjøkken er nok et av de tøffeste rommene å designe, så Floorplanner kommer fort til kort når det kommer til å prøve å sette opp et kjøkken nøyaktig (jeg kunne for eksempel bare finne én type underskap). Ujevne 3D-gjengivelse. Jeg liker utseendet på 3D-gjengivelsen deres, men det er litt klønete å navigere rundt, og jeg hadde problemer med at ting ikke ble vist ordentlig (se nedenfor hvordan disken min ble skjev og teppet mitt forsvant fra kjøkkenet). Dessuten fant jeg ut at det eneste jeg kunne endre i 3D-versjonen var veggfargene mine, så jeg endte opp med å jobbe i 2D mesteparten av tiden.



BESTE BRUK: Etter min svært ydmyke ukyndige mening er Floorplanner best hvis du har kort tid eller tekniske ferdigheter og trenger å lage en 2D-planløsning (av ett rom eller til og med hele huset). Det er også flott for å teste ut møbelarrangementer takket være biblioteket med lagermøbler og den enkle du kan flytte ting rundt i ditt virtuelle rom.

Videre til den neste…



Ikeas kjøkkenplanlegger dukket opp på radaren min da vi var vurderer deres skap for vårt vegg-til-vegg kontorpult . Etter å ha hatt god erfaring med det, var det faktisk det første stedet jeg henvendte meg til da jeg bestemte meg for å planlegge kjøkkenets nye layout i 3D.

PROS:

Det er gratis.Det er noe programvare du kan laste ned, men når du gjør det kan du få tilgang til den når som helst på nettsiden deres ved å bruke din gratis pålogging. Tillater flere design.Jeg har lagret tre eller fire forskjellige filer (også kjent som forskjellige alternativer for kjøkkenoppsett) og så langt har jeg ikke nådd noen maksimale prosjektgrense slik jeg gjorde på Floorplanner. Fungerer med virkelige produkter.Ikea lar deg designe ved hjelp av ekte produkter fra katalogen (og ikke bare skap og benker, men stoler, bord osv.), slik at du vet at det er noe realitet i designet når det kommer til størrelse/layout/planlegging. Den tilbyr til og med å skrive ut en handleliste når du er ferdig. Praktisk, men bare hvis du får alt på Ikea. Fungerer også med virkelige finisher.Som ovenfor kan du velge fra en rekke skapstørrelser, frontstiler, skuff- og hyllekonfigurasjoner, finish, farger, maskinvare osv. for å få et veldig tilpasset utseende. Det er åpenbart begrenset til Ikeas virkelige finishalternativer, men de er ganske mange. En ekte 3D-gjengivelse. For å fortsette det virkelige temaet, trodde jeg at Ikeas 3D-visning var den mest naturtro av alle de tre verktøyene. 2D og 3D.I likhet med Floorplanner kan du raskt veksle mellom disse to visningene. Imidlertid gir Ikeas versjon like redigeringsmuligheter i begge alternativene, så jeg fant meg selv å jobbe mest i 3D, noe som var fint.





ULEMPER:

Det er bare kjøkken.Med mindre jeg mangler noe, lar Ikeas programvare meg bare lage ett rom i planen min (noe som er fornuftig siden det er ment å være bare for å planlegge kjøkkenet ditt), men som en som trengte å se hvordan ting ville se ut på kjøkkenet fra spisestuen. rom (gjennom en døråpning) kom det til kort. Det er bare Ikea.Siden skapene og møblene bare er Ikea, kan du ha problemer med å finne deler som passer deg hvis Ikea-stil ikke er noe for deg. Begrensede dekorasjonsmuligheter:Jeg forstår bare å være begrenset til Ikea-møbler, men det er også begrenset til bare kjøkkenegnede Ikea-artikler. Så jeg klarte ikke å lage et teppe eller en lenestol for å lage et sitteområde nær peisen. Og hvorfor er pyntegjenstander begrenset til bare planter? Kan ikke en bror få en fruktskål?



BESTE BRUK: Designe et kjøkken (overraskelse!), spesielt hvis du planlegger å bruke Ikea-produkter. Men selv om du ikke gjør det, er mange av størrelsene deres standard nok til at du kan få en god ide om hva du kanskje også kan finne andre steder. Bare ikke forvent å dekorere det virtuelle kjøkkenet ditt veldig mye.



Google Sketch-Up er nytt for meg for et par uker siden. Jeg vendte meg til det etter å ha blitt frustrert over at Ikea forpurret multiromsdesignet mitt (og etter at en haug med dere hadde lovprist den). Jeg er fortsatt ganske ny på det og føler at jeg ikke har låst opp alt det kan gjøre (som jeg tilsynelatende kan slå av guidene du ser i skjermbildene mine nedenfor). Likevel blir vi raske venner.

PROS:

Det er gratis.Som mange produkter i Google-verset koster det $0 å laste ned. Den er offline.Selv om noen kanskje ser det som en ulempe å måtte laste ned programvare, likte jeg at jeg ikke trengte å være koblet til Internett for å bruke den eller få tilgang til filene mine. Du vet, i tilfelle vi har en annen Orkanen Irene . Det er presist.Googles programvare føles mye mer teknisk enn de to andre, så jeg føler meg mer sikker på at vi faktisk kan foreta kutt i veggen vår basert på Sketch-Up-målinger (med hjelp av en proff, tillatelse og arkitekt selvfølgelig). Mulighetene virker uendelige.Hvis du har tid, dyktighet og tålmodighet, virker det som om du kan gjengi omtrent hva som helst i Sketch-Up – rom, møbler, bygninger, biler, chihuahuaer – slik at du ikke vil finne deg selv begrenset som de to andre nettstedene. Mest funksjonell 3D.Å navigere gjennom Googles 3D-gjengivelse er det mest intuitive og fleksible, ser det ut til. Du kan raskt og enkelt se over, under, gjennom og rundt hver tomme av designet ditt. Gjengivelsen ser veldig ut som en gjengivelse, men det er greit.





ULEMPER:

Snakk om en læringskurve.Sketch-Up er den mest tekniske av de tre, og har den desidert bratteste læringskurven. Jeg brukte omtrent 15 minutter på å se på Googles veiledninger før jeg startet, og fant meg fortsatt slite med å treffe meg. Nei 2D:Jeg synes 3D er vanskelig å jobbe i noen ganger, så det å ikke kunne bytte til en enkel 2D-planløsning var noe jeg personlig savnet. Det nærmeste jeg har funnet i Sketch Up er Parallel Projection-kameraet sett fra toppen. Ingen innebygd møbelbibliotek.I motsetning til de to andre som har møbelalternativer innebygd i programvaren, med Google må du laste den ned separat fra lageret deres (jeg visste ikke dette før noen få nyttige kommentatorer opplyste meg om gårsdagens innlegg , og det er grunnen til at hvert skap, hver peis, stol og bord ble tegnet av meg for den skissen – som absolutt ikke hjalp min gjengivelse til å se mer naturtro ut). Vel, lev og lær. Noe ufleksibel.Jeg syntes det var vanskelig å gjøre endringer eller justeringer underveis. Hvis jeg ønsket å flytte stolen litt, måtte jeg sørge for at alle de riktige kantene og overflatene ble valgt (og ingen av de gale) først. Dette tok tid og ga meg også mange tilfeldig skjeve vegger og gulv underveis. Nevnte jeg at jeg fortsatt lærer? Oppdater: har akkurat funnet ut hvordan man grupperer ting/lager komponenter. Så nyttig.



BESTE BRUK: Alt 3D ... så lenge du er villig til å bruke litt tid på å lære det. Det endte opp med å være perfekt for å planlegge døråpningen vår fordi jeg har størst fleksibilitet til å gjengi rommet OG jeg kan stole på nøyaktigheten til målingene. Hvis det bare ikke tok meg så lang tid å gjøre endringer...

Så det er slik Sue John ser det. Jeg har ikke brukt mer enn noen få timer med hvert program, så kommentarene mine er ikke basert på uker med forskning eller noe. Hvis dere har hatt deres egne lignende (eller forskjellige!) erfaringer med disse tre verktøyene (eller andre som jeg ikke har hørt om ennå), vil jeg gjerne høre tankene dine – og tips hvis du har noen.

Psst- Vi annonserte denne ukens giveaway-vinner. Klikk her for å se om det er deg.

å laste ned. Den er offline.Selv om noen kanskje ser det som en ulempe å måtte laste ned programvare, likte jeg at jeg ikke trengte å være koblet til Internett for å bruke den eller få tilgang til filene mine. Du vet, i tilfelle vi har en annen Orkanen Irene . Det er presist.Googles programvare føles mye mer teknisk enn de to andre, så jeg føler meg mer sikker på at vi faktisk kan foreta kutt i veggen vår basert på Sketch-Up-målinger (med hjelp av en proff, tillatelse og arkitekt selvfølgelig). Mulighetene virker uendelige.Hvis du har tid, dyktighet og tålmodighet, virker det som om du kan gjengi omtrent hva som helst i Sketch-Up – rom, møbler, bygninger, biler, chihuahuaer – slik at du ikke vil finne deg selv begrenset som de to andre nettstedene. Mest funksjonell 3D.Å navigere gjennom Googles 3D-gjengivelse er det mest intuitive og fleksible, ser det ut til. Du kan raskt og enkelt se over, under, gjennom og rundt hver tomme av designet ditt. Gjengivelsen ser veldig ut som en gjengivelse, men det er greit.

ULEMPER:

slinky hundedrakt for hund

Snakk om en læringskurve.Sketch-Up er den mest tekniske av de tre, og har den desidert bratteste læringskurven. Jeg brukte omtrent 15 minutter på å se på Googles veiledninger før jeg startet, og fant meg fortsatt slite med å treffe meg. Nei 2D:Jeg synes 3D er vanskelig å jobbe i noen ganger, så det å ikke kunne bytte til en enkel 2D-planløsning var noe jeg personlig savnet. Det nærmeste jeg har funnet i Sketch Up er Parallel Projection-kameraet sett fra toppen. Ingen innebygd møbelbibliotek.I motsetning til de to andre som har møbelalternativer innebygd i programvaren, med Google må du laste den ned separat fra lageret deres (jeg visste ikke dette før noen få nyttige kommentatorer opplyste meg om gårsdagens innlegg , og det er grunnen til at hvert skap, hver peis, stol og bord ble tegnet av meg for den skissen – som absolutt ikke hjalp min gjengivelse til å se mer naturtro ut). Vel, lev og lær. Noe ufleksibel.Jeg syntes det var vanskelig å gjøre endringer eller justeringer underveis. Hvis jeg ønsket å flytte stolen litt, måtte jeg sørge for at alle de riktige kantene og overflatene ble valgt (og ingen av de gale) først. Dette tok tid og ga meg også mange tilfeldig skjeve vegger og gulv underveis. Nevnte jeg at jeg fortsatt lærer? Oppdater: har akkurat funnet ut hvordan man grupperer ting/lager komponenter. Så nyttig.

BESTE BRUK: Alt 3D ... så lenge du er villig til å bruke litt tid på å lære det. Det endte opp med å være perfekt for å planlegge døråpningen vår fordi jeg har størst fleksibilitet til å gjengi rommet OG jeg kan stole på nøyaktigheten til målingene. Hvis det bare ikke tok meg så lang tid å gjøre endringer...

Så det er slik Sue John ser det. Jeg har ikke brukt mer enn noen få timer med hvert program, så kommentarene mine er ikke basert på uker med forskning eller noe. Hvis dere har hatt deres egne lignende (eller forskjellige!) erfaringer med disse tre verktøyene (eller andre som jeg ikke har hørt om ennå), vil jeg gjerne høre tankene dine – og tips hvis du har noen.

Psst- Vi annonserte denne ukens giveaway-vinner. Klikk her for å se om det er deg.