Tro det eller ei, vi har bodd i det nye huset vårt i over seks måneder nå. Et halvt år! Så vi tenkte at dette ville være et godt tidspunkt å sjekke inn på noen av målene vi hadde for flytting og nedbemanning for å se hva som har møtt og overgått forventningene våre – sammen med å beskrive noen av de største utfordringene vi har møtt på veien.
Dette kommer til å bli langt og detaljert, fordi det føles som om det er mye terreng å dekke, og selv om denne oversikten vil være ganske spesifikk for vår situasjon, tror jeg det fortsatt vil gi deg et godt vindu inn i realitetene med å redusere det. du kan også støte på hvis du skulle gå for det. Og ja, det inkluderer pengedetaljer. Og et diagram. Du vet jeg elsker diagrammer.
For å oppsummere, hvorfor flyttet vi?
Vi har en grundig forklaring på grunnene våre for å flytte fra Virginia til Florida i dette innlegget fra februar . Men kjernen, som vi sa den gang, var at vi ville leve med mindre og være mer ute .
I årevis har vi jobbet for å redusere og eie mindre ting (så mange podcast-eps om det!), og alle de tilsynelatende fordelene med nedbemanning appellerte virkelig til oss, som å bruke mindre penger på ting du ikke trenger (og mindre) penger til oppvarming og nedkjøling av en plass du ikke bruker). Å vie mindre tid til rengjøring, organisering og vedlikehold av et hus og de nevnte overflødige eiendelene er også noe som hørtes bra ut for oss (som mennesker som sannsynligvis har viet 20 solide dager av livet vårt til å rydde opp i garasjen de siste 15 årene) .
Ikke bare reduserte vi fra vårt 3150 kvadratmeter store hjem i Richmond, VA til dette 1400 kvadratmeter store huset i Florida, men vi solgte også vårt strandhus og duplex utleieeiendommer i Cape Charles, VA – i utgangspunktet fra 4 større boliger (fordi duplex var teknisk sett to tilstøtende boliger) ned til 1 mye mindre hjem.
Som en påminnelse, ikke bare var vårt siste hus mer enn dobbelt så stort som vårt nåværende hjem, det hadde også 14 rom (vårt nye hjem har 6), og rundt 10 skap (vårt nye hjem har 2,5 takket være en som har vår VVS systemet tar nesten halvparten av det). Ikke inkludert i totalt 14 rom, vårt siste hjem hadde også et loft i full størrelse (det er bare Sherrys gamle kurvseksjon avbildet nedenfor) ...
… i tillegg til et stort skur og en romslig garasje med to biler som på et tidspunkt alle var fulle av gjenstander – mange av dem rørte vi sjelden og noen ganger aldri (bortsett fra for å endelig donere dem i de senere stadiene av nedbemanningsreisen).
Selvfølgelig kunne vi ha redusert uten å flytte til en helt ny stat. Men for å oppnå det være mer ute en del av målet vårt ønsket vi at vårt ene mindre hus også skulle ligge på et varmere sted. Ideelt sett en som var nær en strand, og generelt mer gangbar til butikker/restauranter/parker osv. Det er derfor vi landet på Florida (etter mange spring break-turer der, samt en tur til Costa Rica som førte til at barna våre drev kraftig kampanje for å flytte dit fordi de elsker stranden og det varme været like mye som vi gjør). Igjen, det er det mer detaljer i dette innlegget om vår store beslutning om å flytte hvis du vil ha det.
Spoilervarsling: når det kommer til målet vårt om å leve med mindre og være mer ute, har vi krysset av i begge disse boksene, og vi ser daglige påminnelser om at denne flyttingen var et så godt valg for familien vår. Noe som gjør oss ekstremt takknemlige. Ingenting var lett med denne store livsforandringen (å redusere så mye føles nesten som å trene for en olympisk begivenhet, det er ekstremt fysisk arbeid, men også massevis av mentalt arbeid – og vi gjorde det midt i en global pandemi). Men det har vært SÅ VERDT DET.
Vi er takknemlige for å våkne opp her hver dag (alle av oss, inkludert barna er kjent for å si at jeg fortsatt ikke kan tro at vi bor her!). Og Burger kan være den lykkeligste hunden i verden, på grunn av en ekstrem kjærlighet til å ligge i solen og forsøke (men aldri i nærheten av å lykkes) å fange øgler. Hva er det de sier? Spenningen med jakten?
Så det er trygt å si at vi alle virkelig elsker endringen og er så takknemlige for at vi gikk for den. Men jeg kan ikke understreke nok at det ikke var noe enkelt med å gjøre denne store endringen i livet for å komme til dette punktet (vår nåværende tilfredshet betydde SÅ MYE ARBEID før det), så vi må virkelig ha ønsket denne store endringen for å kunne gjøre alt det innebar! Inkludert å montere alle våre verdslige eiendeler i en 16' pod som vi sendte ned til vårt nye hus i Florida.
Med andre ord, jeg tror ikke mange blunker med øynene og opplever at de er blitt kraftig nedbemannet og lever med mindre – det føltes som et veldig stort livsomdreiningspunkt for oss, som krevde mye tilsiktet (og hardt) arbeid. Så hvis du er der i den ikke-morsomme sonen akkurat nå, er jeg her for å fortelle deg, da vi kom ut på den andre siden, føltes det fantastisk og gjør det fortsatt. Nyheten har ikke tatt av på et halvt år, og vil kanskje aldri bli av. Verdt all innsatsen og litt til.
Hvis du leser dette, og du føler at jeg trenger spesifikke detaljer om hva du gjorde for å redusere størrelsen – vi har en haug med podcaster og innlegg fulle av spesifikk informasjon, som:
- denne podcasten om nøyaktig hvordan vi nærmet oss nedskjæring
- dette innlegget om hva vi beholdt og hva vi etterlot
- denne podcasten om en stor fordel ved å ha færre ting
- dette innlegget om vårt mye mindre kjøkkenoppbevaringsoppsett
- dette innlegget om hvordan vi maksimerte lagringen i vårt mindre hjem
Vi har også noen podcast-intervjuer fra lenger tilbake med andre som har redusert, noe som også inspirerte oss i stor grad, som dette med Dana Miller, med tittelen: I jakten på å kjøpe mindre og gjøre mer og denne med Shavonda Gardner, med tittelen Hvordan er det egentlig å trappe ned?
Så det er svaret på hvordan reduserte du egentlig? spørsmål – la oss nå dykke inn i hvordan det å leve med mindre og være mer ute i løpet av de siste 6 månedene faktisk har følt (og noen spesifikke, kvantifiserbare fordeler som nedbemanning veldig tydelig brakte inn i livene våre).
Har mindre plass
Å tilbringe sist sommer i vårt 1800 kvadratmeter store strandhus ga oss mye selvtillit om å bo på heltid i et mindre hjem. Men jeg ville lyve hvis jeg sa at nyheten om pandemien (som kom omtrent en måned etter at vi tok beslutningen om å flytte) ikke rystet litt på tilliten vår. Vi hadde ikke planlagt å jobbe og skolegang fra dette mindre hjemmet. Vi hadde ikke sett for oss å lage mat hjemme mer enn noen gang på det minste kjøkkenet vi noen gang hadde eid. Og vi hadde planla å legge til et ekstra bad til dette hjemmet med en gang (men har siden besluttet å sette det på vent, fordi mye av det vi antok ville være smertepunkter i dette mindre huset faktisk ikke var det!)
Sammen med det temaet med å forutse en ting, men faktisk oppleve en annen ting... til tross for kurvekulene, har vi ikke følt belastningen av å leve i mindre kvadratmeter egentlig i det hele tatt (bortsett fra to utfordringer jeg kommer inn på senere i innlegget) . Det vi har funnet er at så lenge vi har et rom eller en plass for en bestemt funksjon, har det ikke vært superviktig hvor stort rommet er.
kronestøpte kjøkkenskap
For eksempel kan vi ha et vaskerom i stedet for et vaskerom nå, men på slutten av dagen har vi fortsatt et sted å vaske. Det samme gjelder rom for å sove, lage mat, jobbe, slappe av osv. Alle våre hovedfunksjoner er krysset av her, så vi føler oss ikke særlig påvirket av å ha mindre plass.
Vi føler oss heller ikke på langt nær så på toppen av hverandre som vi noen ganger fryktet. Jeg tror en stor del av dette er takket være utformingen av huset vårt, som å ha familierommet på et eget plan og å ha barnas soverom i motsatt ende av huset fra vårt. Vi hadde sett på noen større hus rundt her som i ettertid ville vært mye mer frustrerende å bo med på grunn av planløsningen deres – spesielt med alle i familien hjemme hele dagen/hver dag både i arbeid og skolegang.
For eksempel hadde et ett-plans hus nede i gaten fra oss soverommene plassert i hvert hjørne av en sentral, åpen stue. Jeg tror det ville ha gitt liten lydbarriere eller privatliv mellom TV-/kjøkkenområdet og hvert soverom – og hvis Sherry hadde en Zoom-samtale for jobb og barna hadde læring hjemme på samme tid, ville lyden sannsynligvis har båret fra bokstavelig talt ethvert rom til et hvilket som helst annet.
Faktisk har vi tre tips vi kan tilby for alle som tenker på gulvplanlegging for mindre rom. Selvfølgelig er disse svært personlige og alt avhenger av hvordan familien din vil bruke en plass, men vi har funnet ut at disse tre tingene gjorde hele forskjellen for oss:
Layouttips nr. 1: Det er flott hvis de to største rommene dine kan utpekes slik at alle kan bruke og dele som en familie ( vårt familierom ovenpå er den største, etterfulgt av vår nede ). Hadde vi gjort soverommet oppe til soverommet vårt, ville vi ha hevdet det største rommet i huset som vårt eget personlige sted å sove, som bare ikke føles effektivt i det hele tatt i et mindre hjem (soverommene våre er de tre minste rom i huset, med unntak av badet, som fungerer veldig bra for oss).
Layouttips #2: Det er også flott hvis de to store familieplassene ikke er rett ved siden av hverandre. Jeg vet at åpent konsept er på topp, men vi har funnet det uvurderlig at disse to delte områdene er i forskjellige områder av huset fordi det hjelper oss alle til å ikke føle oss oppå hverandre (og det hindrer lyd fra å bære også mye). Barna kan se på TV oppe i stuen mens Sherry og jeg jobber med noe nede, eller det ene barnet kan ta en hjemmelæringsprøve ved kjøkkenbordet mens det andre jobber med et prosjekt oppe ved lekse-/kunstpulten ( det er nøkkelen at de ikke kan høre eller se hverandre, noe som kanskje ikke hadde vært tilfelle hvis våre eneste to delte familierom i hovedsak var sammenslått).
Layouttips nr. 3: Vi har elsket å ha soverommet vårt på den ene siden av huset mens barnas soverom er på den andre siden. Vi sover fortsatt alle i samme etasje i huset (noe vi alle ønsket), men vi er ikke oppå hverandre. Selv om det siste huset vårt var mye større, var vi mye nærmere barnas soverom der (alle soveromsdørene våre førte ut til den samme sentrale gangen), så det er en fin forandring å ikke bekymre seg for at vi skal vekke barna mens de skriker -ler av en tilfeldig TikTok-video klokken 23.00. Det er også veldig fint at kjøkken/spisestue/stue virkelig er i hjertet av hjemmet (det er bokstavelig talt i midten), som vi liker veldig godt. Vi finner oss alle tiltrukket av den plassen gjennom dagen, så det er fint å ha det sentralt.
Den andre tingen som har hjulpet dette huset til å føles mer romslig for oss, er den sjenerøse mengden uterom vi har. Som vår brede veranda og ovenpå dekk , som gir massevis av ekstra plass å flykte til. Jeg tar ofte med meg den bærbare datamaskinen ut til bordet på dekket ovenpå for å jobbe eller ringe, og jeg må fortelle deg at jeg aldri har hatt bedre utsikt over kontoret. Apropos utendørs...
Tilbringe mer tid ute
Det vil være vanskelig å artikulere hvilken positiv endring dette har vært i hverdagen vår, men jeg er så glad for at vi kom utenfor et av målene våre med dette trekket. Vi visste at vi valgte et sted med en klima som ville oppmuntre oss til å tilbringe mer tid utendørs (selv i november får vi stort sett 70ºF dager), men jeg tror ikke vi forventet at landskap vil også trekke oss like mye utenfor som det gjør her.
Ikke bare har vi stranden bare noen kvartaler unna (det er en tre-minutters spasertur), vi har også mange skogkledde stier og asfalterte stier rundt oss også – som alle gir oss tilgang til parker, lekeplasser, butikker, restauranter, andre nabolag osv. Så vi har MANGE gode unnskyldninger for å få litt frisk luft.
Vi har definitivt innlemmet så mange flere utendørsaktiviteter i våre vaner enn da vi bodde i forstedene til Richmond. Sherry har vært i stand til å etablere en daglig turrutine som inkluderer ulike skogkledde stier og turgåing langs stranden. Jeg klemmer inn en løpetur, gåtur eller til og med et paddleboard de fleste tidlige morgener. Vi har en helgesykkelrutine med barna, og de tilbringer omtrent hver pause mellom skoletimene ute i hagen og løper rundt eller henger sammen på trehusken. Og med mindre det regner, prøver vi de fleste kvelder å få plass til en slags familievandring. Og selvfølgelig har vi stranden bare noen kvartaler unna.
En annen fordel med så mye friluftsliv har vært å bli kjent med naboene våre og bli venner med folk som bor i nærheten av oss når vi er ute og reiser. Familieturer har ført til at vi møter andre familier med barn på samme alder som vår egen, som alle vil gå på skolen sammen når de kommer tilbake personlig. Vi er så takknemlige for at selv under en pandemi, takket være å ha denne utendørs livsstilen, har vi vært i stand til å møte så mange nye mennesker (som vi ikke kan vente med å spise middag når ting er tryggere). I et år hvor frisk luft har blitt enda viktigere for vår kollektive helse og fornuft, har det vært så nyttig.
Å eie mindre ting
Vi hadde allerede gledet oss over fordelene (jeg sa nesten spenning der, ha!) med å rydde opp og rydde opp i noen år nå, så vi forventet egentlig ingen overraskelser, men en ting vi begge har lagt merke til er at vi mister egentlig ikke ting her. Som om vi leter etter et bestemt stykke klær eller verktøy eller leke, vet vi nøyaktig hvor vi skal finne det.
Det er sannsynligvis to årsaker til dette, og den ene er bare en funksjon av å flytte. Siden vi har pakket, pakket ut og organisert hver eneste ting vi eier, er minnet vårt om hvor ting er ganske friskt.
Den andre tingen er at å ha mindre plass betyr færre steder som ting kan være og mindre søppel å sile gjennom når du er på jakt etter noe. I vårt siste hus hadde vi vaskegreier oppe på badene, men også nede under kjøkkenvasken. Her er alt under kjøkkenvasken. I vårt siste hus var spill spredt mellom bonusrommet vårt, stuen vår og til og med barnas rom. Nå er de alle i familierommet vårt.
Det var en grunn til å ha ting spredt ut i det huset (noen ganger vil du ikke gå ned på kjøkkenet for å hente rengjøringssprayen du trenger til badet ovenpå), men jeg tror en del av det bare var en generell tendens til å fylle plassen du har. Tomt baderomsskap? La oss sette en ekstra flaske rengjøringsmiddel der! Det huset hadde så mange skap og skap (kjøkkenet vårt alene hadde 51 skap, kontra 12 som vi har her ). Så da vi hadde disse lagringsplassene i alle hjørner av huset vårt, fylte vi dem med ting. Og med tiden ble det vanskeligere å huske hva som var hvor.
Kanskje vi kommer til å synge en annen melodi om noen måneder ettersom tiden har forvirret minnet vårt om utpakking og organisering innen en tomme av livene våre (det er virkelig en stor del av nedbemanning: å finne et smart sted for alt). Men foreløpig føles det absolutt som om å ha mindre plass til å spre ting og oppbevare ekstra ting holder oss mye mer organisert. I tillegg, uten mye ledig plass til å lagre ting, tvinger det oss til å være veldig gjennomtenkte om hva vi kjøper og legger til eiendelene våre.
Bruker mindre penger
La oss snakke penger! Mange nedbemanner av økonomiske årsaker, og de var absolutt en faktor for oss også. Vi har alltid ansett oss for å være ganske nøysomme, men det har vært øyeblikk i løpet av de siste par årene hvor vi ikke følte det slik. Spesielt da vi var midt i oppussingen av duplexet, møblering av strandhuset og betalt for forsikring, verktøy og avgifter for fire forskjellige boliger (husk at duplex = to tilknyttede hus). Livet føltes plutselig veldig fullt av regninger!
Så en stor del av det som bidro til å selge oss begge på ideen om nedbemanning, var at vi kunne kutte ned på regningene våre og stoppe å betale for all denne plassen som ikke ble brukt hele tiden. Vi snakket alt om det store pengespørsmålet alle stilte oss i mai på podcasten (pengesiden av selge tre hus og bygge ned til én mindre bolig ), men i forrige uke knuste jeg noen andre tall for første gang, og det var litt overveldende. Så jeg ville snakke om tre andre områder som vi ser en stor forskjell: verktøy, landskapsarbeid og gass (som for bilen vår).
Verktøy
La oss starte med noen strømregningskostnader fordi de er noen av de mest åpenbare besparelsene som folk søker når de reduserer. Husk at disse tallene representerer å gå fra å betale til å varme/kjøle/ha lys på/ha vann/ha internett for 7000 kvadratfot (på tvers av 4 hus) til alle disse tingene på bare 1400 kvadratfot (vårt nåværende hus), så de er ekstra dramatiske, og sannsynligvis mye mer enn du kanskje ser å gå fra ett hus til ett mindre hus. Denne nedbemanningen gjorde virkelig en stor kvantifiserbar forskjell for oss:
Enkelt sagt kan du se at å gå fra 7000 til 1400 kvadratmeter sannsynligvis vil redde oss rundt .750 i året på bare disse tre regningene alene.
Landskapsarbeid
I tillegg til å redusere den innvendige plassen vår, kutter vi også mye på de utvendige rommene som vi må vedlikeholde. Tomten vår i Richmond var litt under en hektar med land, og vi brukte en hel haug med tid og penger på å klippe, så, gjødsle, vanne, mulching og løvblåsing hvert år. Vi gjorde stort sett alt selv i mange år, men i løpet av de siste par årene begynte vi å leie ut visse oppgaver (som å få noen til å klippe det mens vi tilbrakte sommeren i Cape Charles, så det ikke ble til en jungel).
På sin side måtte vi også betale noen for å klippe gårdene ved strandhuset og duplexet vårt når vi ikke var der for å ta oss av det selv. På samme måte som regninger føltes det som om klippingen aldri stoppet. Og mulching, såing og bladblåsing. Faktisk brukte vi i fjor omtrent 750 på plenpleie alene på tvers av alle fire husene (som også inkluderer noen få store blader sammen med all den klippingen, og en enorm levering av mulch som vi får årlig for våre forskjellige hagesenger. med gressfrø for å gjenså ting selv om høsten osv.).
ting å gjøre i new orleans
Her i Florida har vi brukt Tro det eller ei, vi har bodd i det nye huset vårt i over seks måneder nå. Et halvt år! Så vi tenkte at dette ville være et godt tidspunkt å sjekke inn på noen av målene vi hadde for flytting og nedbemanning for å se hva som har møtt og overgått forventningene våre – sammen med å beskrive noen av de største utfordringene vi har møtt på veien. Dette kommer til å bli langt og detaljert, fordi det føles som om det er mye terreng å dekke, og selv om denne oversikten vil være ganske spesifikk for vår situasjon, tror jeg det fortsatt vil gi deg et godt vindu inn i realitetene med å redusere det. du kan også støte på hvis du skulle gå for det. Og ja, det inkluderer pengedetaljer. Og et diagram. Du vet jeg elsker diagrammer. Vi har en grundig forklaring på grunnene våre for å flytte fra Virginia til Florida i dette innlegget fra februar . Men kjernen, som vi sa den gang, var at vi ville leve med mindre og være mer ute . I årevis har vi jobbet for å redusere og eie mindre ting (så mange podcast-eps om det!), og alle de tilsynelatende fordelene med nedbemanning appellerte virkelig til oss, som å bruke mindre penger på ting du ikke trenger (og mindre) penger til oppvarming og nedkjøling av en plass du ikke bruker). Å vie mindre tid til rengjøring, organisering og vedlikehold av et hus og de nevnte overflødige eiendelene er også noe som hørtes bra ut for oss (som mennesker som sannsynligvis har viet 20 solide dager av livet vårt til å rydde opp i garasjen de siste 15 årene) . Ikke bare reduserte vi fra vårt 3150 kvadratmeter store hjem i Richmond, VA til dette 1400 kvadratmeter store huset i Florida, men vi solgte også vårt strandhus og duplex utleieeiendommer i Cape Charles, VA – i utgangspunktet fra 4 større boliger (fordi duplex var teknisk sett to tilstøtende boliger) ned til 1 mye mindre hjem. Som en påminnelse, ikke bare var vårt siste hus mer enn dobbelt så stort som vårt nåværende hjem, det hadde også 14 rom (vårt nye hjem har 6), og rundt 10 skap (vårt nye hjem har 2,5 takket være en som har vår VVS systemet tar nesten halvparten av det). Ikke inkludert i totalt 14 rom, vårt siste hjem hadde også et loft i full størrelse (det er bare Sherrys gamle kurvseksjon avbildet nedenfor) ... … i tillegg til et stort skur og en romslig garasje med to biler som på et tidspunkt alle var fulle av gjenstander – mange av dem rørte vi sjelden og noen ganger aldri (bortsett fra for å endelig donere dem i de senere stadiene av nedbemanningsreisen). Selvfølgelig kunne vi ha redusert uten å flytte til en helt ny stat. Men for å oppnå det være mer ute en del av målet vårt ønsket vi at vårt ene mindre hus også skulle ligge på et varmere sted. Ideelt sett en som var nær en strand, og generelt mer gangbar til butikker/restauranter/parker osv. Det er derfor vi landet på Florida (etter mange spring break-turer der, samt en tur til Costa Rica som førte til at barna våre drev kraftig kampanje for å flytte dit fordi de elsker stranden og det varme været like mye som vi gjør). Igjen, det er det mer detaljer i dette innlegget om vår store beslutning om å flytte hvis du vil ha det. Spoilervarsling: når det kommer til målet vårt om å leve med mindre og være mer ute, har vi krysset av i begge disse boksene, og vi ser daglige påminnelser om at denne flyttingen var et så godt valg for familien vår. Noe som gjør oss ekstremt takknemlige. Ingenting var lett med denne store livsforandringen (å redusere så mye føles nesten som å trene for en olympisk begivenhet, det er ekstremt fysisk arbeid, men også massevis av mentalt arbeid – og vi gjorde det midt i en global pandemi). Men det har vært SÅ VERDT DET. Vi er takknemlige for å våkne opp her hver dag (alle av oss, inkludert barna er kjent for å si at jeg fortsatt ikke kan tro at vi bor her!). Og Burger kan være den lykkeligste hunden i verden, på grunn av en ekstrem kjærlighet til å ligge i solen og forsøke (men aldri i nærheten av å lykkes) å fange øgler. Hva er det de sier? Spenningen med jakten? Så det er trygt å si at vi alle virkelig elsker endringen og er så takknemlige for at vi gikk for den. Men jeg kan ikke understreke nok at det ikke var noe enkelt med å gjøre denne store endringen i livet for å komme til dette punktet (vår nåværende tilfredshet betydde SÅ MYE ARBEID før det), så vi må virkelig ha ønsket denne store endringen for å kunne gjøre alt det innebar! Inkludert å montere alle våre verdslige eiendeler i en 16' pod som vi sendte ned til vårt nye hus i Florida. Med andre ord, jeg tror ikke mange blunker med øynene og opplever at de er blitt kraftig nedbemannet og lever med mindre – det føltes som et veldig stort livsomdreiningspunkt for oss, som krevde mye tilsiktet (og hardt) arbeid. Så hvis du er der i den ikke-morsomme sonen akkurat nå, er jeg her for å fortelle deg, da vi kom ut på den andre siden, føltes det fantastisk og gjør det fortsatt. Nyheten har ikke tatt av på et halvt år, og vil kanskje aldri bli av. Verdt all innsatsen og litt til. Hvis du leser dette, og du føler at jeg trenger spesifikke detaljer om hva du gjorde for å redusere størrelsen – vi har en haug med podcaster og innlegg fulle av spesifikk informasjon, som: Vi har også noen podcast-intervjuer fra lenger tilbake med andre som har redusert, noe som også inspirerte oss i stor grad, som dette med Dana Miller, med tittelen: I jakten på å kjøpe mindre og gjøre mer og denne med Shavonda Gardner, med tittelen Hvordan er det egentlig å trappe ned? Så det er svaret på hvordan reduserte du egentlig? spørsmål – la oss nå dykke inn i hvordan det å leve med mindre og være mer ute i løpet av de siste 6 månedene faktisk har følt (og noen spesifikke, kvantifiserbare fordeler som nedbemanning veldig tydelig brakte inn i livene våre). Å tilbringe sist sommer i vårt 1800 kvadratmeter store strandhus ga oss mye selvtillit om å bo på heltid i et mindre hjem. Men jeg ville lyve hvis jeg sa at nyheten om pandemien (som kom omtrent en måned etter at vi tok beslutningen om å flytte) ikke rystet litt på tilliten vår. Vi hadde ikke planlagt å jobbe og skolegang fra dette mindre hjemmet. Vi hadde ikke sett for oss å lage mat hjemme mer enn noen gang på det minste kjøkkenet vi noen gang hadde eid. Og vi hadde planla å legge til et ekstra bad til dette hjemmet med en gang (men har siden besluttet å sette det på vent, fordi mye av det vi antok ville være smertepunkter i dette mindre huset faktisk ikke var det!) Sammen med det temaet med å forutse en ting, men faktisk oppleve en annen ting... til tross for kurvekulene, har vi ikke følt belastningen av å leve i mindre kvadratmeter egentlig i det hele tatt (bortsett fra to utfordringer jeg kommer inn på senere i innlegget) . Det vi har funnet er at så lenge vi har et rom eller en plass for en bestemt funksjon, har det ikke vært superviktig hvor stort rommet er. For eksempel kan vi ha et vaskerom i stedet for et vaskerom nå, men på slutten av dagen har vi fortsatt et sted å vaske. Det samme gjelder rom for å sove, lage mat, jobbe, slappe av osv. Alle våre hovedfunksjoner er krysset av her, så vi føler oss ikke særlig påvirket av å ha mindre plass. Vi føler oss heller ikke på langt nær så på toppen av hverandre som vi noen ganger fryktet. Jeg tror en stor del av dette er takket være utformingen av huset vårt, som å ha familierommet på et eget plan og å ha barnas soverom i motsatt ende av huset fra vårt. Vi hadde sett på noen større hus rundt her som i ettertid ville vært mye mer frustrerende å bo med på grunn av planløsningen deres – spesielt med alle i familien hjemme hele dagen/hver dag både i arbeid og skolegang. For eksempel hadde et ett-plans hus nede i gaten fra oss soverommene plassert i hvert hjørne av en sentral, åpen stue. Jeg tror det ville ha gitt liten lydbarriere eller privatliv mellom TV-/kjøkkenområdet og hvert soverom – og hvis Sherry hadde en Zoom-samtale for jobb og barna hadde læring hjemme på samme tid, ville lyden sannsynligvis har båret fra bokstavelig talt ethvert rom til et hvilket som helst annet. Faktisk har vi tre tips vi kan tilby for alle som tenker på gulvplanlegging for mindre rom. Selvfølgelig er disse svært personlige og alt avhenger av hvordan familien din vil bruke en plass, men vi har funnet ut at disse tre tingene gjorde hele forskjellen for oss: Layouttips nr. 1: Det er flott hvis de to største rommene dine kan utpekes slik at alle kan bruke og dele som en familie ( vårt familierom ovenpå er den største, etterfulgt av vår nede ). Hadde vi gjort soverommet oppe til soverommet vårt, ville vi ha hevdet det største rommet i huset som vårt eget personlige sted å sove, som bare ikke føles effektivt i det hele tatt i et mindre hjem (soverommene våre er de tre minste rom i huset, med unntak av badet, som fungerer veldig bra for oss). Layouttips #2: Det er også flott hvis de to store familieplassene ikke er rett ved siden av hverandre. Jeg vet at åpent konsept er på topp, men vi har funnet det uvurderlig at disse to delte områdene er i forskjellige områder av huset fordi det hjelper oss alle til å ikke føle oss oppå hverandre (og det hindrer lyd fra å bære også mye). Barna kan se på TV oppe i stuen mens Sherry og jeg jobber med noe nede, eller det ene barnet kan ta en hjemmelæringsprøve ved kjøkkenbordet mens det andre jobber med et prosjekt oppe ved lekse-/kunstpulten ( det er nøkkelen at de ikke kan høre eller se hverandre, noe som kanskje ikke hadde vært tilfelle hvis våre eneste to delte familierom i hovedsak var sammenslått). Layouttips nr. 3: Vi har elsket å ha soverommet vårt på den ene siden av huset mens barnas soverom er på den andre siden. Vi sover fortsatt alle i samme etasje i huset (noe vi alle ønsket), men vi er ikke oppå hverandre. Selv om det siste huset vårt var mye større, var vi mye nærmere barnas soverom der (alle soveromsdørene våre førte ut til den samme sentrale gangen), så det er en fin forandring å ikke bekymre seg for at vi skal vekke barna mens de skriker -ler av en tilfeldig TikTok-video klokken 23.00. Det er også veldig fint at kjøkken/spisestue/stue virkelig er i hjertet av hjemmet (det er bokstavelig talt i midten), som vi liker veldig godt. Vi finner oss alle tiltrukket av den plassen gjennom dagen, så det er fint å ha det sentralt. Den andre tingen som har hjulpet dette huset til å føles mer romslig for oss, er den sjenerøse mengden uterom vi har. Som vår brede veranda og ovenpå dekk , som gir massevis av ekstra plass å flykte til. Jeg tar ofte med meg den bærbare datamaskinen ut til bordet på dekket ovenpå for å jobbe eller ringe, og jeg må fortelle deg at jeg aldri har hatt bedre utsikt over kontoret. Apropos utendørs... Det vil være vanskelig å artikulere hvilken positiv endring dette har vært i hverdagen vår, men jeg er så glad for at vi kom utenfor et av målene våre med dette trekket. Vi visste at vi valgte et sted med en klima som ville oppmuntre oss til å tilbringe mer tid utendørs (selv i november får vi stort sett 70ºF dager), men jeg tror ikke vi forventet at landskap vil også trekke oss like mye utenfor som det gjør her. Ikke bare har vi stranden bare noen kvartaler unna (det er en tre-minutters spasertur), vi har også mange skogkledde stier og asfalterte stier rundt oss også – som alle gir oss tilgang til parker, lekeplasser, butikker, restauranter, andre nabolag osv. Så vi har MANGE gode unnskyldninger for å få litt frisk luft. Vi har definitivt innlemmet så mange flere utendørsaktiviteter i våre vaner enn da vi bodde i forstedene til Richmond. Sherry har vært i stand til å etablere en daglig turrutine som inkluderer ulike skogkledde stier og turgåing langs stranden. Jeg klemmer inn en løpetur, gåtur eller til og med et paddleboard de fleste tidlige morgener. Vi har en helgesykkelrutine med barna, og de tilbringer omtrent hver pause mellom skoletimene ute i hagen og løper rundt eller henger sammen på trehusken. Og med mindre det regner, prøver vi de fleste kvelder å få plass til en slags familievandring. Og selvfølgelig har vi stranden bare noen kvartaler unna. En annen fordel med så mye friluftsliv har vært å bli kjent med naboene våre og bli venner med folk som bor i nærheten av oss når vi er ute og reiser. Familieturer har ført til at vi møter andre familier med barn på samme alder som vår egen, som alle vil gå på skolen sammen når de kommer tilbake personlig. Vi er så takknemlige for at selv under en pandemi, takket være å ha denne utendørs livsstilen, har vi vært i stand til å møte så mange nye mennesker (som vi ikke kan vente med å spise middag når ting er tryggere). I et år hvor frisk luft har blitt enda viktigere for vår kollektive helse og fornuft, har det vært så nyttig. Vi hadde allerede gledet oss over fordelene (jeg sa nesten spenning der, ha!) med å rydde opp og rydde opp i noen år nå, så vi forventet egentlig ingen overraskelser, men en ting vi begge har lagt merke til er at vi mister egentlig ikke ting her. Som om vi leter etter et bestemt stykke klær eller verktøy eller leke, vet vi nøyaktig hvor vi skal finne det. Det er sannsynligvis to årsaker til dette, og den ene er bare en funksjon av å flytte. Siden vi har pakket, pakket ut og organisert hver eneste ting vi eier, er minnet vårt om hvor ting er ganske friskt. Den andre tingen er at å ha mindre plass betyr færre steder som ting kan være og mindre søppel å sile gjennom når du er på jakt etter noe. I vårt siste hus hadde vi vaskegreier oppe på badene, men også nede under kjøkkenvasken. Her er alt under kjøkkenvasken. I vårt siste hus var spill spredt mellom bonusrommet vårt, stuen vår og til og med barnas rom. Nå er de alle i familierommet vårt. Det var en grunn til å ha ting spredt ut i det huset (noen ganger vil du ikke gå ned på kjøkkenet for å hente rengjøringssprayen du trenger til badet ovenpå), men jeg tror en del av det bare var en generell tendens til å fylle plassen du har. Tomt baderomsskap? La oss sette en ekstra flaske rengjøringsmiddel der! Det huset hadde så mange skap og skap (kjøkkenet vårt alene hadde 51 skap, kontra 12 som vi har her ). Så da vi hadde disse lagringsplassene i alle hjørner av huset vårt, fylte vi dem med ting. Og med tiden ble det vanskeligere å huske hva som var hvor. Kanskje vi kommer til å synge en annen melodi om noen måneder ettersom tiden har forvirret minnet vårt om utpakking og organisering innen en tomme av livene våre (det er virkelig en stor del av nedbemanning: å finne et smart sted for alt). Men foreløpig føles det absolutt som om å ha mindre plass til å spre ting og oppbevare ekstra ting holder oss mye mer organisert. I tillegg, uten mye ledig plass til å lagre ting, tvinger det oss til å være veldig gjennomtenkte om hva vi kjøper og legger til eiendelene våre. La oss snakke penger! Mange nedbemanner av økonomiske årsaker, og de var absolutt en faktor for oss også. Vi har alltid ansett oss for å være ganske nøysomme, men det har vært øyeblikk i løpet av de siste par årene hvor vi ikke følte det slik. Spesielt da vi var midt i oppussingen av duplexet, møblering av strandhuset og betalt for forsikring, verktøy og avgifter for fire forskjellige boliger (husk at duplex = to tilknyttede hus). Livet føltes plutselig veldig fullt av regninger! Så en stor del av det som bidro til å selge oss begge på ideen om nedbemanning, var at vi kunne kutte ned på regningene våre og stoppe å betale for all denne plassen som ikke ble brukt hele tiden. Vi snakket alt om det store pengespørsmålet alle stilte oss i mai på podcasten (pengesiden av selge tre hus og bygge ned til én mindre bolig ), men i forrige uke knuste jeg noen andre tall for første gang, og det var litt overveldende. Så jeg ville snakke om tre andre områder som vi ser en stor forskjell: verktøy, landskapsarbeid og gass (som for bilen vår). La oss starte med noen strømregningskostnader fordi de er noen av de mest åpenbare besparelsene som folk søker når de reduserer. Husk at disse tallene representerer å gå fra å betale til å varme/kjøle/ha lys på/ha vann/ha internett for 7000 kvadratfot (på tvers av 4 hus) til alle disse tingene på bare 1400 kvadratfot (vårt nåværende hus), så de er ekstra dramatiske, og sannsynligvis mye mer enn du kanskje ser å gå fra ett hus til ett mindre hus. Denne nedbemanningen gjorde virkelig en stor kvantifiserbar forskjell for oss: Enkelt sagt kan du se at å gå fra 7000 til 1400 kvadratmeter sannsynligvis vil redde oss rundt $7.750 i året på bare disse tre regningene alene. I tillegg til å redusere den innvendige plassen vår, kutter vi også mye på de utvendige rommene som vi må vedlikeholde. Tomten vår i Richmond var litt under en hektar med land, og vi brukte en hel haug med tid og penger på å klippe, så, gjødsle, vanne, mulching og løvblåsing hvert år. Vi gjorde stort sett alt selv i mange år, men i løpet av de siste par årene begynte vi å leie ut visse oppgaver (som å få noen til å klippe det mens vi tilbrakte sommeren i Cape Charles, så det ikke ble til en jungel). På sin side måtte vi også betale noen for å klippe gårdene ved strandhuset og duplexet vårt når vi ikke var der for å ta oss av det selv. På samme måte som regninger føltes det som om klippingen aldri stoppet. Og mulching, såing og bladblåsing. Faktisk brukte vi i fjor omtrent $3 750 på plenpleie alene på tvers av alle fire husene (som også inkluderer noen få store blader sammen med all den klippingen, og en enorm levering av mulch som vi får årlig for våre forskjellige hagesenger. med gressfrø for å gjenså ting selv om høsten osv.). Her i Florida har vi brukt $0 på plentjenester fordi, vel, VI HAR INGEN PLENS. Det er et mye mindre parti – omtrent 10 % av størrelsen på Richmond-huset vårt – og det er først og fremst bare et lag med furunåler, som er vanlig i nabolaget vårt, sammen med mange innfødte planter (mer om det her ). Så selv om vi har brukt litt penger på nyplanting, trimming av trær og ferske furunåler, er det ikke i nærheten av de pågående pengene vi hadde brukt for å opprettholde tre yards tilbake i Virginia. Bare for å få en grov idé, når du legger til at $3 750 hagepleiebesparelser til våre bruksbesparelser på $7 750, er vi allerede opp til $11 500 i årlige besparelser ! Så selv om du tar $1500 ut av det for forskjellige oppstartshager her (tretrimmingen vi har fått utført, noen planter vi har lagt til og litt furuhalm vi tyknet i noen områder), er det fortsatt en enorm forskjell i penger går ut døren ( 10 000 dollar! hvert år!! ). Pluss at mange av disse tingene ikke vil være årlige utgifter (som vårt første landskapsarbeid og vedlikehold av tre). Denne handler mindre om å ha nedbemannet og mer om hvor vi har nedbemannet til . Som jeg nevnte ovenfor, søkte vi et sted som var ekstremt gangbart, slik at vi kunne nå butikker, restauranter, parker og stranden uten å sette oss i bilen. Vi var heldige med å finne et sted som oppfylte disse kriteriene, og bortsett fra store turer til dagligvarebutikken (for flere poser enn vi kunne bære hjem), eller lengre turer til en stor butikk (som Target), har vi tonnevis av ting vi kan komme oss til fots eller på sykkel. Flytting eliminerte også behovet for å kjøre frem og tilbake mellom huset vårt i Richmond og strandhusene våre i Cape Charles. Rundtur som var på omtrent 300 miles, noe som tilsvarer omtrent 5 timer totalt – og $30 i bompenger hver gang! Under de tyngste delene av oppussingen gjorde vi den turen 2 til 4 ganger i måneden. Så mellom det og vår vanlige kjøring rundt i byen, vi brukte over 3250 dollar i bensin og bompenger i 2019 . Til sammenligning de siste seks månedene vi har bare brukt $310 på bensin . Om et halvt år! Det beregnes til rundt $620 for året, noe som fører til en omtrentlig besparelse på rundt 2600 dollar årlig . Vi innser at noe av denne reduserte kjøringen også kan tilskrives koronaviruset, så det er ikke en perfekt sammenligning med 2019. Jeg vet at mange av oss har kuttet ned på våre vanlige kjørevaner på grunn av ting som fjernarbeid, færre personlige ærend, kansellering reiser osv. – men uansett årsak, føles det godt å gå i flere dager uten å sette seg inn i bilen. Pluss at det bringer våre omtrentlige årlige besparelser til $12 600 på tvers av disse tre kategoriene! Det er $126 000 hvert tiende år! Jeg vil avslutte denne pengedelen med en rask ansvarsfraskrivelse om at dette trekket ikke sparer oss for penger hver aspekt av livet, siden det kan være noen skjulte kostnader som faktisk kan øke når du flytter. En ting som har endt opp med å bli dyrere her er mat (åh som vi savner Aldi!) og også eiendomsskattesatsen vår. Nå sparer vi fortsatt penger i totale eiendomsskattebetalinger fordi vi gjorde en så dramatisk reduksjon i eiendom, men besparelsene er ikke så mye som om vi hadde bodd i Virginia. Så ikke alltid anta at bare fordi du reduserer at alle kostnadene dine - som mat, eiendomsskatt, HOA-avgifter, transportkostnader osv. - vil gå ned, spesielt hvis du flytter til et helt nytt område. Tidligere sa jeg at det har vært to ting ved nedbemanning som jeg vil karakterisere som utfordringer, ikke fordi de er uoverkommelige (det er de ikke), men rett og slett fordi de krever litt aktivt arbeid og oppmerksomhet på en kontinuerlig basis. Men som … så gjør mange andre verdifulle ting (barn, relasjoner, planter, kanskje krystaller? Trenger du ikke snakke pent med dem?). Så ingen av disse tingene er deal-breakers i det minste - og de er begge ting du helt tilpasser deg over tid, men jeg er alltid en fan av å være grundig (derav hvor langt dette innlegget har blitt). Så her går vi: Når du har akkurat den plassen du bruker og trenger – det er flott! Du bruker ikke tid på å varme opp og kjøle ned et rom du ikke bruker, eller penger på å fylle det med møbler du aldri sitter på (som vår sjelden brukte spisestue i det siste huset vårt som stort sett bare ble et oppbevaringsrom for ting vi hadde å ta med til duplexet eller strandhuset – eller ting vi ønsket å donere). Når det er sagt, i vårt mye mindre hjem uten ekstra rom ... er det null plass til å dumpe ting du ønsker å håndtere senere. Jeg skal ikke lyve. Noen ganger vil du bare ha et gjesterom eller en garasje for å sette ting du vil fikse eller donere eller sortere senere, og det er ikke mulig her. I vårt siste hus nevnte jeg også at vi hadde en stor garasje med to biler, et enormt walk-up loft (sett under – det var GIANT!), samt et stort frittliggende skur. Alle som var fulle av ting på et tidspunkt. FULLT AV DEM. Til sammenligning har huset vårt nåværende ingen garasje (vi ble vant til å ikke ha en på strandhuset, noe som ga oss selvtilliten til å gi avkall på en her), ingen reell brukbar loftsplass (vi har en adkomstdør i taket på vaskeriet vårt skap, men det er stort sett bare isolasjon og noen rørlegger- og varmesystemer der oppe), og ett lite vedlagt skur (se nedenfor). Får vi det til å fungere? Ettertrykkelig og resolutt ja. Var det noe å venne seg til etter å ha hatt alle de nevnte fallsonene i mange år? Jepp. Helt sikkert. Vårt reduserte antall verktøy lagres for eksempel ute i boden – ikke noe problem! Men jeg tror ikke noen av oss skjønte hvor mye vi brukte de store lagringsplassene til ting som ekstra møbler vi ønsker å gjøre om eller gjenværende prosjektrekvisita. Eller du vet, bare plass hvor noe kunne skyves ut av syne når gjester kom bort (garasjen vår var ofte et stort oppbevaringsrom for slike ting). I tillegg til å bruke det lille skuret som du ser ovenfor for verktøy, kan vi også lagre litt gjenværende prosjektmateriell i skuret, men vi er tvunget til veldig raskt å donere eller bruke eller returnere det som ikke passer – som igjen faktisk er en god ting, men det er ikke alltid det lett/late. Og noen ganger etter et langt svett prosjekt, er det deilig å kaste ting inn i hjørnet av garasjen og slappe av på sofaen ... noe som bare ikke kan skje her. Den lyse siden av denne situasjonen er at den har holdt oss veldig ærlige om hva vi kjøper eller tar med inn i huset fordi det, vel, bokstavelig talt må være brakte med seg inn i huset . Tidligere kunne vi ha hentet noen fremmede møbler eller en tilfeldig dekorgjenstand som vi ønsker å lagre på et hagesalg eller fra et salgsstativ med en plan om å fikse det til slutt eller finne et sted for det. Og det var slik garasjen vår og loftet vårt ble et slags Monicas skap som vi ofte var for flaue til å vise noen. Dette bildet er forresten tamt, for vi har aldri hatt lyst til å knipse noen bilder når det var sinnsykt langt borte (jeg lurer på hvorfor?). På mange måter setter vi virkelig pris på den nødvendige omtanken som denne begrensningen har pålagt oss. Vi er glade for at vi ikke trenger å dedikere helgene til periodiske garasjeoppryddinger eller bekymre oss for å finne tid til å organisere det hagesalget vi sårt trenger å være vertskap for (noen ganger varte det i årevis, og vi donerte til slutt alt uansett). Det betyr at vi må være kreative når det er på tide å for eksempel ta på seg en stor oppussing som kjøkkenet vårt (hvor skal alle de nye skapene eller hvitevarene gå når de blir levert?). Men vi regner med at folk pusser opp alle mulige steder, inkludert små byleiligheter, så vi kan finne ut av noe når den tid kommer. Vi allerede malte kjøkkenskapene våre , som kompenserte alle disse matlagingselementene til andre rom (hovedsakelig soverommet vårt), og det var egentlig ikke så ille. Jeg liker å tro at vi har mye mindre i dette huset, så å kompensere for noe av det vil ikke være like ille, fordi vi har redusert så mye allerede. Dette er ekstremt relatert til den siste utfordringen vi listet opp, men det er verdt å nevne at du ikke bare reduserer en gang og du er ferdig. Det er en konstant ting du opprettholder, ofte med bare noen få minutter om dagen, men det er noe å være klar over. Det er et valg du tar, og deretter fortsette å ta fordi du ikke vil at huset ditt skal bli overfylt med ting som kommer i veien for å leve livet. Det er et fenomen som vi kjærlig kaller umiddelbar behandling - noe kommer inn i huset, og det trenger et sted å gå. Med en gang. For som vi tidligere har nevnt, er det ingen tilfeldige ting som skal behandles senere her. Den gode nyheten er at det ikke tar massevis av tid innimellom (som det gamle problemet med garasjeopprydding) fordi ting blir aldri så ille, men det er virkelig et nødvendig vedlikehold hver dag for å holde seg på toppen av rotet og ekstra ting. Til og med en haug med post som kommer inn – du er som … la oss håndtere dette akkurat nå! Det er faktisk en veldig god pengebesparende løsning - fordi den avverger de som ikke-virkelig-trenger-det, men selv i en mye mindre skala har den endret måten vi tenker og gjør ting på. Vi handler ting til hjemmet (både så stort som et møbel eller så lite som en vase) mye mindre – stort sett med mindre vi har behov for noe, henter vi ikke bare noe fordi det er søtt – selv om det bare er en liten vase eller en dekorativ boks. Sherry pleide å skli gjennom kassalinjen på Target med slike ting hele tiden i tiden med ti millioner innebygde enheter. Selv handlingen med å fylle denne halvdelen av oppbevaringsskapet vårt med forskjellige ubrukte hjemmeaksenter som vaser og boller og stearinlys fikk Sherry til å si at du ikke trenger flere av disse som noen gang. Så bare å se begrensningene dine og vite hvor mye plass du har til noe kan være vakkert frigjørende (og kan spare deg for penger!) så lenge du omfavner det i stedet for å prøve å fortsette å samle ting og skyve flere ting inn i et begrenset rom (som er ærlig talt det som fikk oss inn i hele rotet vi trenger å redusere i utgangspunktet). Et annet eksempel er at vi faktisk har endret metodene våre for visse ting. Mens spisestuen eller garasjen til vårt siste hus ville fylles opp med donasjoner over tid, og så ville vi endelig få dem gjort når rommet var fullpakket, nå la vi donasjoner bak i bilen vår i en pose, og når som helst vi er ute og løper ærend, leverer vi dem i stedet for noen gang å ha dem oppbygget hjemme. Dette er egentlig ikke en dårlig ting i det hele tatt - i mange tilfeller føles det bedre, men det innebærer en slags aktiv rolle i å holde seg på toppen av ting, kontra å utsette ting til en fremtidig date når du faktisk har lyst til å håndtere dem . Så det er bare noe å være klar over tror jeg. Til syvende og sist er disse to utfordringene bare en del av å tilpasse seg en helt ny måte å tenke og leve på – og på mange måter er de gode ting – de krever bare en viss mengde øvelse, disiplin og vedlikehold, så jeg ønsket å gjøre sikker på at jeg nevnte dem. Vi planlegger også fortsatt å legge til et lite frittliggende gjestestudio i bakgården vår som kan fungere som et arbeidsområde hvis vi noen gang trenger et roligere sted enn resten av huset kan tilby oss – pluss at vi håper å legge til et fint stort skap der inne for mer oppbevaring (Sherry har snakket om å henge store hvite skjeletter fra dekk i andre etasje, og det skapet kan kanskje gjøre alle hennes Halloween-dekorasjonsdrømmer til virkelighet). Oppsummert har nedbemanning vært en overveldende positiv endring for familien vår. Vi vet at det ikke er for alle, men det føles veldig bra å bruke og sette pris på plassen vi har. I det siste huset vårt gikk vi dager uten å gå inn i spisestuen, bonusrommet, gjesterommet eller verandaen (unntatt kanskje for å rengjøre dem, ha!). Men her er det bokstavelig talt ingen plass som går til spille. For et år siden ville jeg ha fortalt deg at 1400 kvadratfot (og ett bad) rett og slett var for lite for oss (vi målrettet mot mer som 1800 eller 1900 og bare underholdt dette huset fordi planløsningen føltes så romslig), men nå føler vi at det er omtrent perfekt. Selv i et av de merkeligste årene noen av oss noen gang har opplevd (2020). For å oppsummere, hvorfor flyttet vi?
Har mindre plass
Tilbringe mer tid ute
Å eie mindre ting
Bruker mindre penger
Verktøy
Landskapsarbeid
Gass
En rask ansvarsfraskrivelse for penger
Så, hva er utfordringene med nedbemanning?
#1. Bulklagringsplass er ikke-eksisterende
#2 - Det er konstant vedlikehold
Bare for å få en grov idé, når du legger til at 750 hagepleiebesparelser til våre bruksbesparelser på 750, er vi allerede opp til 500 i årlige besparelser ! Så selv om du tar 00 ut av det for forskjellige oppstartshager her (tretrimmingen vi har fått utført, noen planter vi har lagt til og litt furuhalm vi tyknet i noen områder), er det fortsatt en enorm forskjell i penger går ut døren ( 10 000 dollar! hvert år!! ). Pluss at mange av disse tingene ikke vil være årlige utgifter (som vårt første landskapsarbeid og vedlikehold av tre).
Gass
Denne handler mindre om å ha nedbemannet og mer om hvor vi har nedbemannet til . Som jeg nevnte ovenfor, søkte vi et sted som var ekstremt gangbart, slik at vi kunne nå butikker, restauranter, parker og stranden uten å sette oss i bilen. Vi var heldige med å finne et sted som oppfylte disse kriteriene, og bortsett fra store turer til dagligvarebutikken (for flere poser enn vi kunne bære hjem), eller lengre turer til en stor butikk (som Target), har vi tonnevis av ting vi kan komme oss til fots eller på sykkel.
Flytting eliminerte også behovet for å kjøre frem og tilbake mellom huset vårt i Richmond og strandhusene våre i Cape Charles. Rundtur som var på omtrent 300 miles, noe som tilsvarer omtrent 5 timer totalt – og i bompenger hver gang! Under de tyngste delene av oppussingen gjorde vi den turen 2 til 4 ganger i måneden. Så mellom det og vår vanlige kjøring rundt i byen, vi brukte over 3250 dollar i bensin og bompenger i 2019 .
Til sammenligning de siste seks månedene vi har bare brukt 0 på bensin . Om et halvt år! Det beregnes til rundt 0 for året, noe som fører til en omtrentlig besparelse på rundt 2600 dollar årlig . Vi innser at noe av denne reduserte kjøringen også kan tilskrives koronaviruset, så det er ikke en perfekt sammenligning med 2019. Jeg vet at mange av oss har kuttet ned på våre vanlige kjørevaner på grunn av ting som fjernarbeid, færre personlige ærend, kansellering reiser osv. – men uansett årsak, føles det godt å gå i flere dager uten å sette seg inn i bilen. Pluss at det bringer våre omtrentlige årlige besparelser til 600 på tvers av disse tre kategoriene! Det er 6 000 hvert tiende år!
En rask ansvarsfraskrivelse for penger
Jeg vil avslutte denne pengedelen med en rask ansvarsfraskrivelse om at dette trekket ikke sparer oss for penger hver aspekt av livet, siden det kan være noen skjulte kostnader som faktisk kan øke når du flytter. En ting som har endt opp med å bli dyrere her er mat (åh som vi savner Aldi!) og også eiendomsskattesatsen vår. Nå sparer vi fortsatt penger i totale eiendomsskattebetalinger fordi vi gjorde en så dramatisk reduksjon i eiendom, men besparelsene er ikke så mye som om vi hadde bodd i Virginia. Så ikke alltid anta at bare fordi du reduserer at alle kostnadene dine - som mat, eiendomsskatt, HOA-avgifter, transportkostnader osv. - vil gå ned, spesielt hvis du flytter til et helt nytt område.
Så, hva er utfordringene med nedbemanning?
Tidligere sa jeg at det har vært to ting ved nedbemanning som jeg vil karakterisere som utfordringer, ikke fordi de er uoverkommelige (det er de ikke), men rett og slett fordi de krever litt aktivt arbeid og oppmerksomhet på en kontinuerlig basis. Men som … så gjør mange andre verdifulle ting (barn, relasjoner, planter, kanskje krystaller? Trenger du ikke snakke pent med dem?). Så ingen av disse tingene er deal-breakers i det minste - og de er begge ting du helt tilpasser deg over tid, men jeg er alltid en fan av å være grundig (derav hvor langt dette innlegget har blitt). Så her går vi:
#1. Bulklagringsplass er ikke-eksisterende
Når du har akkurat den plassen du bruker og trenger – det er flott! Du bruker ikke tid på å varme opp og kjøle ned et rom du ikke bruker, eller penger på å fylle det med møbler du aldri sitter på (som vår sjelden brukte spisestue i det siste huset vårt som stort sett bare ble et oppbevaringsrom for ting vi hadde å ta med til duplexet eller strandhuset – eller ting vi ønsket å donere). Når det er sagt, i vårt mye mindre hjem uten ekstra rom ... er det null plass til å dumpe ting du ønsker å håndtere senere.
Jeg skal ikke lyve. Noen ganger vil du bare ha et gjesterom eller en garasje for å sette ting du vil fikse eller donere eller sortere senere, og det er ikke mulig her. I vårt siste hus nevnte jeg også at vi hadde en stor garasje med to biler, et enormt walk-up loft (sett under – det var GIANT!), samt et stort frittliggende skur. Alle som var fulle av ting på et tidspunkt. FULLT AV DEM.
Til sammenligning har huset vårt nåværende ingen garasje (vi ble vant til å ikke ha en på strandhuset, noe som ga oss selvtilliten til å gi avkall på en her), ingen reell brukbar loftsplass (vi har en adkomstdør i taket på vaskeriet vårt skap, men det er stort sett bare isolasjon og noen rørlegger- og varmesystemer der oppe), og ett lite vedlagt skur (se nedenfor).
Får vi det til å fungere? Ettertrykkelig og resolutt ja. Var det noe å venne seg til etter å ha hatt alle de nevnte fallsonene i mange år? Jepp. Helt sikkert.
Vårt reduserte antall verktøy lagres for eksempel ute i boden – ikke noe problem! Men jeg tror ikke noen av oss skjønte hvor mye vi brukte de store lagringsplassene til ting som ekstra møbler vi ønsker å gjøre om eller gjenværende prosjektrekvisita. Eller du vet, bare plass hvor noe kunne skyves ut av syne når gjester kom bort (garasjen vår var ofte et stort oppbevaringsrom for slike ting).
I tillegg til å bruke det lille skuret som du ser ovenfor for verktøy, kan vi også lagre litt gjenværende prosjektmateriell i skuret, men vi er tvunget til veldig raskt å donere eller bruke eller returnere det som ikke passer – som igjen faktisk er en god ting, men det er ikke alltid det lett/late. Og noen ganger etter et langt svett prosjekt, er det deilig å kaste ting inn i hjørnet av garasjen og slappe av på sofaen ... noe som bare ikke kan skje her.
Den lyse siden av denne situasjonen er at den har holdt oss veldig ærlige om hva vi kjøper eller tar med inn i huset fordi det, vel, bokstavelig talt må være brakte med seg inn i huset . Tidligere kunne vi ha hentet noen fremmede møbler eller en tilfeldig dekorgjenstand som vi ønsker å lagre på et hagesalg eller fra et salgsstativ med en plan om å fikse det til slutt eller finne et sted for det. Og det var slik garasjen vår og loftet vårt ble et slags Monicas skap som vi ofte var for flaue til å vise noen. Dette bildet er forresten tamt, for vi har aldri hatt lyst til å knipse noen bilder når det var sinnsykt langt borte (jeg lurer på hvorfor?).
På mange måter setter vi virkelig pris på den nødvendige omtanken som denne begrensningen har pålagt oss. Vi er glade for at vi ikke trenger å dedikere helgene til periodiske garasjeoppryddinger eller bekymre oss for å finne tid til å organisere det hagesalget vi sårt trenger å være vertskap for (noen ganger varte det i årevis, og vi donerte til slutt alt uansett).
Det betyr at vi må være kreative når det er på tide å for eksempel ta på seg en stor oppussing som kjøkkenet vårt (hvor skal alle de nye skapene eller hvitevarene gå når de blir levert?). Men vi regner med at folk pusser opp alle mulige steder, inkludert små byleiligheter, så vi kan finne ut av noe når den tid kommer. Vi allerede malte kjøkkenskapene våre , som kompenserte alle disse matlagingselementene til andre rom (hovedsakelig soverommet vårt), og det var egentlig ikke så ille. Jeg liker å tro at vi har mye mindre i dette huset, så å kompensere for noe av det vil ikke være like ille, fordi vi har redusert så mye allerede.
#2 - Det er konstant vedlikehold
Dette er ekstremt relatert til den siste utfordringen vi listet opp, men det er verdt å nevne at du ikke bare reduserer en gang og du er ferdig. Det er en konstant ting du opprettholder, ofte med bare noen få minutter om dagen, men det er noe å være klar over. Det er et valg du tar, og deretter fortsette å ta fordi du ikke vil at huset ditt skal bli overfylt med ting som kommer i veien for å leve livet.
Det er et fenomen som vi kjærlig kaller umiddelbar behandling - noe kommer inn i huset, og det trenger et sted å gå. Med en gang. For som vi tidligere har nevnt, er det ingen tilfeldige ting som skal behandles senere her. Den gode nyheten er at det ikke tar massevis av tid innimellom (som det gamle problemet med garasjeopprydding) fordi ting blir aldri så ille, men det er virkelig et nødvendig vedlikehold hver dag for å holde seg på toppen av rotet og ekstra ting. Til og med en haug med post som kommer inn – du er som … la oss håndtere dette akkurat nå!
Det er faktisk en veldig god pengebesparende løsning - fordi den avverger de som ikke-virkelig-trenger-det, men selv i en mye mindre skala har den endret måten vi tenker og gjør ting på. Vi handler ting til hjemmet (både så stort som et møbel eller så lite som en vase) mye mindre – stort sett med mindre vi har behov for noe, henter vi ikke bare noe fordi det er søtt – selv om det bare er en liten vase eller en dekorativ boks. Sherry pleide å skli gjennom kassalinjen på Target med slike ting hele tiden i tiden med ti millioner innebygde enheter.
Selv handlingen med å fylle denne halvdelen av oppbevaringsskapet vårt med forskjellige ubrukte hjemmeaksenter som vaser og boller og stearinlys fikk Sherry til å si at du ikke trenger flere av disse som noen gang.
Så bare å se begrensningene dine og vite hvor mye plass du har til noe kan være vakkert frigjørende (og kan spare deg for penger!) så lenge du omfavner det i stedet for å prøve å fortsette å samle ting og skyve flere ting inn i et begrenset rom (som er ærlig talt det som fikk oss inn i hele rotet vi trenger å redusere i utgangspunktet).
hvordan fjerne teppet
Et annet eksempel er at vi faktisk har endret metodene våre for visse ting. Mens spisestuen eller garasjen til vårt siste hus ville fylles opp med donasjoner over tid, og så ville vi endelig få dem gjort når rommet var fullpakket, nå la vi donasjoner bak i bilen vår i en pose, og når som helst vi er ute og løper ærend, leverer vi dem i stedet for noen gang å ha dem oppbygget hjemme. Dette er egentlig ikke en dårlig ting i det hele tatt - i mange tilfeller føles det bedre, men det innebærer en slags aktiv rolle i å holde seg på toppen av ting, kontra å utsette ting til en fremtidig date når du faktisk har lyst til å håndtere dem . Så det er bare noe å være klar over tror jeg.
Til syvende og sist er disse to utfordringene bare en del av å tilpasse seg en helt ny måte å tenke og leve på – og på mange måter er de gode ting – de krever bare en viss mengde øvelse, disiplin og vedlikehold, så jeg ønsket å gjøre sikker på at jeg nevnte dem.
Vi planlegger også fortsatt å legge til et lite frittliggende gjestestudio i bakgården vår som kan fungere som et arbeidsområde hvis vi noen gang trenger et roligere sted enn resten av huset kan tilby oss – pluss at vi håper å legge til et fint stort skap der inne for mer oppbevaring (Sherry har snakket om å henge store hvite skjeletter fra dekk i andre etasje, og det skapet kan kanskje gjøre alle hennes Halloween-dekorasjonsdrømmer til virkelighet).
Oppsummert har nedbemanning vært en overveldende positiv endring for familien vår. Vi vet at det ikke er for alle, men det føles veldig bra å bruke og sette pris på plassen vi har. I det siste huset vårt gikk vi dager uten å gå inn i spisestuen, bonusrommet, gjesterommet eller verandaen (unntatt kanskje for å rengjøre dem, ha!). Men her er det bokstavelig talt ingen plass som går til spille.
For et år siden ville jeg ha fortalt deg at 1400 kvadratfot (og ett bad) rett og slett var for lite for oss (vi målrettet mot mer som 1800 eller 1900 og bare underholdt dette huset fordi planløsningen føltes så romslig), men nå føler vi at det er omtrent perfekt. Selv i et av de merkeligste årene noen av oss noen gang har opplevd (2020).
